Amnesty International krytykuje nowelizację zasad inwigilacji w Polsce

2016-01-29, 19:20  Polska Agencja Prasowa

Nowelizacja zasad inwigilacji uchwalona w Polsce "stanowi poważne ograniczenie praw człowieka" - napisała w wydanym w piątek oświadczeniu Amnesty International (AI), największa światowa organizacja pozarządowa zajmująca się obroną praw człowieka.

Przedstawiciele AI ocenili, że nowa legislacja "rozszerza dostęp do danych telekomunikacyjnych i cyfrowych, pozwalając na szerszą inwigilację ze strony policji i innych agencji rządowych i jednocześnie zawierając niedostateczne wskazania dotyczące tego, kiedy te rozwiązania mogłyby być użyte".

Zarzuty AI do przyjętej w piątek przez Senat ustawy dotyczą - jak napisano - m.in. tego, że daje ona większe przyzwolenie na "intruzywne metody śledcze" na podstawie "niejasnych warunków i nieokreślonego katalogu przestępstw", a także możliwość uzyskania danych telekomunikacyjnych bez uprzedniej zgody sądu.

AI podkreśliła również, że brakuje zabezpieczeń dotyczących korespondencji zawodowej, która zwyczajowo objęta jest szczególną ochroną, m.in. w relacjach prawników z klientami lub dziennikarzy ze źródłami informacji, a także zwróciła uwagę na to, że będzie "bardzo trudne, jeśli nie niemożliwe, aby osoba śledzona była świadoma prowadzonych wobec niej działań, biorąc pod uwagę, że ustawa nie przewiduje poinformowania o tym fakcie nawet po zakończeniu operacji".

Według AI główne zapisy nowej ustawy stoją w sprzeczności z międzynarodowymi i regionalnymi zobowiązaniami Polski w zakresie ochrony praw człowieka. Skrytykowano także tryb przyjmowania nowej ustawy, określając go jako "przyspieszony" i wskazując, że "przyjęto wyłącznie drobne poprawki, pomimo stanowczej opozycji ze strony grup społeczeństwa obywatelskiego i innych ekspertów".(PAP)

Kraj i świat

W sobotę przypada 11. rocznica śmierci Jana Pawła II

2016-04-02, 10:37

Państwa zobowiązują się do zabezpieczania materiału nuklearnego

2016-04-02, 10:36

Duda: chcemy szerszego udziału wojsk NATO w regionie

2016-04-02, 10:35

Ziobro: nie ma śledztwa przeciw Rzeplińskiemu, jest postępowanie sprawdzające

2016-04-01, 17:46
Macierewicz: Anakonda16 ma pokazać możliwości NATO

Macierewicz: Anakonda16 ma pokazać możliwości NATO

2016-04-01, 17:41

Sejm: Kluby za pracami nad uchyleniem karania za znieważenie prezydenta

2016-04-01, 16:25

Szef MSZ: śmierć Hansa-Dietricha Genschera - wielką stratą

2016-04-01, 16:22

Premier: ponad 20 tys. wniosków w programie 500 plus

2016-04-01, 11:29

Premier odwołała prezesa GUS

2016-04-01, 11:28

Czabański: ostateczna wersja projektu ustawy medialnej - w przyszłym tygodniu

2016-03-31, 19:07
Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.

Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W programie służącym do obsługi internetu można zmienić ustawienia dotyczące cookies. Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności

Zamieszczone na stronach internetowych www.radiopik.pl materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazą danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez Polskie Radio Regionalną Rozgłośnię w Bydgoszczy „Polskie Radio Pomorza i Kujaw” S.A. na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek wykorzystywanie przedmiotowych materiałów przez użytkowników Portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.

Rozumiem i wchodzę na stronę