Negocjacje z Pfizerem nie przyniosły skutku. Firma pozywa Polskę do sądu

2023-11-23, 14:37  Polska Agencja Prasowa/Redakcja
Trwające ponad rok negocjacje, jak przekazała rzeczniczka Ministerstwa Zdrowia,, nie doprowadziły do polubownego rozwiązania tej sprawy i firma Pfizer skierowała ją na ścieżkę sądową/fot. ilustracyjna, Pixabay

Trwające ponad rok negocjacje, jak przekazała rzeczniczka Ministerstwa Zdrowia,, nie doprowadziły do polubownego rozwiązania tej sprawy i firma Pfizer skierowała ją na ścieżkę sądową/fot. ilustracyjna, Pixabay

– Trwające ponad rok negocjacje nie doprowadziły do polubownego rozwiązania sprawy dostaw szczepionek przeciw COVID-19; firma Pfizer skierowała ją na ścieżkę sądową, a wstępna rozprawa sądowa jest wyznaczona na 6 grudnia – poinformowało w czwartek (23 listopada) Ministerstwo Zdrowia.

Spór z firmą farmaceutyczną Pfizer dotyczy kontraktów zobowiązujących Polskę do zakupu kolejnych partii szczepionek przeciwko COVID-19. W obliczu wielomiesięcznej nadpodaży tych preparatów, a także obciążeń dla finansów publicznych w konsekwencji rosyjskiej agresji zbrojnej na Ukrainę, Polska postanowiła renegocjować umowy zawarte na wcześniejszym etapie pandemii COVID-19.

Pfizer pozwał Polskę za niewywiązanie się z umowy szczepionkowej. „Dziennik Gazeta Prawna” poinformował w środę, że koncern żąda zapłaty 6 mld zł, a sprawa dotyczy 60 mln szczepionek przeciw COVID-19, których Polska nie odebrała. Pozew został złożony w Brukseli.

Pfizer nie uznaje argumentu siły wyższej
Rzecznik resortu Iwona Kania w informacji wskazała w czwartek, że 12 kwietnia 2022 r. Polska notyfikowała koncernowi Pfizer wystąpienie siły wyższej, stanu wyższej konieczności, związanej z konsekwencjami agresji zbrojonej Rosji na Ukrainę.

Mechanizm ten – jak wyjaśniła – wynika z umowy zawartej między Polską a Pfizer; jest to kontrakt unijny. W notyfikacji wskazano, że z uwagi na niemożliwą do przewidzenia wcześniej sytuację związaną z nadzwyczajnym wsparciem, jakiego udziela nasz kraj uchodźcom wojennym z Ukrainy oraz rządowi ukraińskiemu, Polska wnioskuje o zaprzestanie produkcji i dostarczania dawek szczepionek na potrzeby naszego kraju.

Rzecznik wskazała ponadto, że sytuacja, w której znalazła się Polska, została szczegółowo przedstawiona Komisji Europejskiej, która zawierała w imieniu państw członkowskich umowy na zakup szczepionki przeciw COVID-19, i producentom szczepionek, w tym firmą Pfizer. Kontrakt z Pfizer dotyczy największej liczby szczepionek i najwyższej kwoty zapłaty za nie.

– W pierwszej kolejności podjęliśmy próby kompromisowego rozwiązania zaistniałej sytuacji z przedstawicielami koncernu Pfizer – na forum unijnym, bilateralnie i w tym poprzez zaangażowanie przedstawicieli Komisji Europejskiej w rozmowy z Pfizer – przekazała Kania. – Przedstawiciele Pfizer – mimo wielokrotnych deklaracji, że są gotowi do dialogu z Polską i rozumieją sytuację, w której polski rząd koncentruje wysiłki na rzecz pomocy krajowi ogarniętemu wojną – nie przedstawili faktycznych rozwiązań tej nadzwyczajnej sytuacji – dodała.

Trwające ponad rok negocjacje, jak przekazała, nie doprowadziły do polubownego rozwiązania tej sprawy i firma Pfizer skierowała ją na ścieżkę sądową. – Wstępna rozprawa sądowa odbędzie się 6 grudnia 2023 roku – podała.

Na drugim biegunie podejście Moderny
Minister zdrowia Katarzyna Sójka, pytana o pozew koncernu Pfizer, powiedziała w środę w TVN24, że „jest pewne światełko, które będzie mówić, że mamy szansę, by w dobry sposób zakończyć ten proces. Zaznaczyła, że sprawa jest trudna, ale dotyczy nie tylko Polski. Jest więcej krajów, które mają podobny problem – wskazała.

W kwietniu 2022 r. ówczesny rzecznik Ministerstwa Zdrowia Wojciech Andrusiewicz informował, że Polska ma zapasy szczepionek przeciw COVID-19 i „nie może przyjmować kolejnych dostaw, o czym poinformowano koncern Pfizer i Komisję Europejską.
– Zmieniła się sytuacja epidemiczna, ale przede wszystkim geopolityczna, zmienić muszą się kontrakty na szczepionki przeciw COVID-19 – mówił w kwietniu 2022 r. w wywiadzie dla PAP ówczesny szef MZ Adam Niedzielski.

W styczniu br. Niedzielski wskazywał, że Moderna i Pfizer bardzo różnią się w podejściu do kwestii uelastycznienia kontraktów na szczepionki przeciw COVID-19. Zdecydowanie to dwa różne światy. – Dziękuję Modernie za otwartość, zrozumienie naszego stanowiska i w końcu przeformułowanie kontraktu. Koncern Pfizer, niestety, jak na razie cechuje brak wszystkich tych cech – oceniał.

W maju br. w liście otwartym do udziałowców koncernu Pfizer, Niedzielski podnosił, że firma planuje dostarczyć do Europy setki milionów szczepionek, choć jest to całkowicie bezcelowe z punktu widzenia zdrowia publicznego. – Konieczna jest gruntowna zmiana kontraktów szczepionkowych – akcentował.

Kraj i świat

Wiceszef MSWiA: podwyżki dla służb mundurowych będą wypłacane z wyrównaniem od stycznia

Wiceszef MSWiA: podwyżki dla służb mundurowych będą wypłacane z wyrównaniem od stycznia

2023-12-29, 17:27
Szef MON: Naruszenie polskiej przestrzeni powietrznej zostało wykryte przez nasze systemy [aktualizacja]

Szef MON: Naruszenie polskiej przestrzeni powietrznej zostało wykryte przez nasze systemy [aktualizacja]

2023-12-29, 16:35
Prokuratura wszczęła śledztwo ws. przekroczenia uprawnień przez ministra Sienkiewicza

Prokuratura wszczęła śledztwo ws. przekroczenia uprawnień przez ministra Sienkiewicza

2023-12-29, 14:31
W polską przestrzeń powietrzną od strony Ukrainy wleciał niezidentyfikowany obiekt

W polską przestrzeń powietrzną od strony Ukrainy wleciał niezidentyfikowany obiekt

2023-12-29, 11:23
Wicepremier Gawkowski: zarobki w TVP szokują, bo były to pieniądze za polityczną przychylność

Wicepremier Gawkowski: zarobki w TVP szokują, bo były to pieniądze za polityczną przychylność

2023-12-29, 11:00
Sajna-Kunowsky: W sprawie mediów publicznych można by czerpać wzorce z innych państw [Rozmowa dnia]

Sajna-Kunowsky: W sprawie mediów publicznych można by czerpać wzorce z innych państw [Rozmowa dnia]

2023-12-29, 09:53
KRRiT wyraża sprzeciw wobec postawienia w stan likwidacji spółek TVP, PR i PAP

KRRiT wyraża sprzeciw wobec postawienia w stan likwidacji spółek TVP, PR i PAP

2023-12-29, 07:27
Kamiński i Wąsik opuścili obrady sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych

Kamiński i Wąsik opuścili obrady sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych

2023-12-28, 19:21
Projekt ustawy okołobudżetowej bez mediów: 3 mld zł na onkologię i psychologię dziecięcą

Projekt ustawy okołobudżetowej bez mediów: 3 mld zł na onkologię i psychologię dziecięcą

2023-12-28, 17:18
Polska otrzymała 5 miliardów euro zaliczki z Krajowego Planu Odbudowy

Polska otrzymała 5 miliardów euro zaliczki z Krajowego Planu Odbudowy

2023-12-28, 12:43
Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.

Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W programie służącym do obsługi internetu można zmienić ustawienia dotyczące cookies. Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności

Zamieszczone na stronach internetowych www.radiopik.pl materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazą danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez Polskie Radio Regionalną Rozgłośnię w Bydgoszczy „Polskie Radio Pomorza i Kujaw” S.A. na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek wykorzystywanie przedmiotowych materiałów przez użytkowników Portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.

Rozumiem i wchodzę na stronę