NRA: konstytucyjne zasady nie mogą ustępować woli rządzącej większości

2017-07-03, 13:21  Polska Agencja Prasowa

Konstytucyjne zasady trójpodziału i równoważenia się władzy mają charakter trwały i niepodważalny; muszą pozostawać poza sferą jakichkolwiek wpływów politycznych i nie mogą ustępować woli rządzącej większości parlamentarnej - głosi uchwała Naczelnej Rady Adwokackiej.

Treść uchwały, przyjętej przez NRA w sobotę, w poniedziałek przekazało PAP biuro prasowe NRA.

"Naczelna Rada Adwokacka, obserwując działania legislacyjne podejmowane w obecnej kadencji parlamentu RP w obszarze funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, pragnie podkreślić, że fundamentalne zasady państwa prawnego, w tym zwłaszcza konstytucyjne zasady trójpodziału i równoważenia się władzy, mają charakter trwały i niepodważalny" - stwierdzono w uchwale podpisanej przez prezesa NRA adw. Jacka Trelę.

"Zasady te muszą pozostawać poza sferą jakichkolwiek wpływów politycznych i nie mogą ustępować woli rządzącej większości parlamentarnej. Demokratyczne państwo prawa, jakim jest Rzeczpospolita Polska, może prawidłowo funkcjonować tylko wówczas, gdy poszczególne rodzaje władz wzajemnie się wspierają i uzupełniają oraz jednocześnie pełnią wobec siebie funkcje kontrolne, zaś konstytucyjne zasady stanowią podstawę i punkt odniesienia działania każdej z nich" - podkreśla uchwała.

"Polscy adwokaci z dużym zaniepokojeniem obserwują zmiany ustawodawcze, proponowane i przyjmowane w obecnej kadencji Sejmu, dostrzegając w części z nich zagrożenie podporządkowania obowiązujących regulacji prawnych celom politycznym. NRA podkreśla, że wyłącznie niezależne sądownictwo, wolne od politycznych wpływów, będzie gwarantem podstawowych praw i wolności obywatelskich, do których przestrzegania zobowiązuje zarówno Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, jak i ratyfikowane przez Polskę konwencje międzynarodowe" - głosi uchwała.

Dodano w niej, że - dostrzegając konieczność reformowania sądownictwa - adwokatura od lat zgłaszała konkretne i merytoryczne postulaty zmierzające do poprawienia pozycji obywatela przed sądem. "Reforma sądownictwa wymaga dokonania takich zmian, które zagwarantują obywatelom poprawę realizacji konstytucyjnego prawa do sądu, usprawnienie funkcjonowania polskich sądów, a zarazem nie doprowadzą do politycznej podległości władzy sądowniczej, a tym samym do zmarginalizowania i osłabienia sądownictwa w Polsce" - podkreślono.

Zwrócono uwagę, że "dotychczas uchwalone i procedowane aktualnie zmiany pozostawiają poza obszarem regulacji tak ważne dla obywatela aspekty, jak poprawienie warunków sądowej realizacji jego praw, usprawnienie funkcjonowania polskich sądów, a dodatkowo część z nich stwarza zagrożenie politycznego podporządkowania sądownictwa władzy ustawodawczej i wykonawczej, a w konsekwencji prowadzi do całkowitej utraty społecznego zaufania do sądów".

"NRA podkreśla konieczność powstrzymania się przedstawicieli organów państwa od publicznego delegitymizowania orzeczeń sądowych, w tym zwłaszcza judykatów Sądu Najwyższego. Takie bowiem działanie podważa zaufanie obywateli do całego wymiaru sprawiedliwości, autorytetu władzy sądowniczej i wszystkich pozostałych władz, a w konsekwencji rodzi zagrożenie zanarchizowania życia społecznego i politycznego w kraju" - głosi uchwała.

W oddzielnej uchwale NRA wyraziła zaniepokojenie informacjami o "utrudnianiu osobom zatrzymanym i grupowo przetrzymywanym przez policję w dniu 10 czerwca 2017 r. w Warszawie możliwości skorzystania z kontaktu z obrońcą, a tym samym realizacji przysługującego każdemu obywatelowi konstytucyjnego prawa do obrony".(PAP)

Kraj i świat

Timmermans: podpisana ustawa uzasadnia procedurę o naruszenie praworządności

2017-07-26, 17:57

Jarosław Kaczyński będzie w czwartek gościem Telewizji Trwam i Radia Maryja

2017-07-26, 17:56

KE: kolejny etap procedury m.in. przeciwko Polsce ws. relokacji

2017-07-26, 17:55

Prof. Bernacki: Decyzja KE dotycząca Polski jest porażająca

2017-07-26, 17:54

Schetyna apeluje do prezydenta, by przygotował projekt zmian w ustawie o ustroju sądów

2017-07-26, 17:53

Szymański: wątpliwości KE wobec ustawy o ustroju sądów powszechnych nieuzasadnione

2017-07-26, 17:52

Bochenek: Nie godzimy się na żadne szantaże ze strony urzędników UE

2017-07-26, 17:50
Timmermans: podpisana ustawa uzasadnia procedurę o naruszenie praworządności

Timmermans: podpisana ustawa uzasadnia procedurę o naruszenie praworządności

2017-07-26, 12:53

J. Kaczyński pozwał L. Wałęsę - domaga się przeprosin m.in. za słowa o Smoleńsku

2017-07-26, 11:53

Łapiński: nie wypada, żeby wiceministrowie pouczali prezydenta

2017-07-26, 09:58
Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.

Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W programie służącym do obsługi internetu można zmienić ustawienia dotyczące cookies. Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności

Zamieszczone na stronach internetowych www.radiopik.pl materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazą danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez Polskie Radio Regionalną Rozgłośnię w Bydgoszczy „Polskie Radio Pomorza i Kujaw” S.A. na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek wykorzystywanie przedmiotowych materiałów przez użytkowników Portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.

Rozumiem i wchodzę na stronę