PO występuje do Trybunału Konstytucyjnego ws. najnowszej nowelizacji ustawy o TK

2015-12-29, 10:50  Polska Agencja Prasowa

PO we wniosku do Trybunału Konstytucyjnego wnosi o uznanie za niezgodną z konstytucją całej nowelizacji ustawy o TK, która w poniedziałek została podpisana przez prezydenta Andrzeja Dudę i tego samego dnia weszła w życie - poinformowali politycy PO.

Wniosek ws. nowelizacji ustawy o TK jeszcze we wtorek ma trafić do Trybunału. "Wnosimy o to, by uznać, że cała nowa nowelizacja jest niezgodna z konstytucją" - powiedział poseł PO, b. minister sprawiedliwości Borys Budka na wtorkowym briefingu prasowym.

Budka uzasadniał zwrócenie się do TK w sprawie nowelizacji m.in. tym, że "tryb pracy ustawodawczej przewidziany konstytucją i Regulaminem Sejmu został wielokrotnie przez PiS naruszony". W jego ocenie "samo to pozwala na wyrzucenie tej ustawy na śmietnik historii".

Według Budki nowelizacja jest niezgodna choćby z art. 2 konstytucji, który mówi, że "Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej". W jego ocenie na jego podstawie Trybunał może orzec niekonstytucyjność nowelizacji ustawy.

Nowelizacja autorstwa PiS została uchwalona w ubiegłym tygodniu; w poniedziałek podpisał ją prezydent Andrzej Duda i została opublikowana w Dzienniku Ustaw, co oznacza, że weszła w życie. Stanowi ona m.in., że Trybunał co do zasady ma orzekać w pełnym składzie liczącym co najmniej 13 na 15 sędziów TK. W składzie siedmiu sędziów będą zaś badane m.in. skargi konstytucyjne i pytania prawne sądów. Orzeczenia pełnego składu będą zapadać większością 2/3 głosów, a nie - jak dziś - zwykłą. Ponadto, terminy rozpatrywania wniosków wyznaczane będą w TK według kolejności wpływu.

B. minister sprawiedliwości podkreślił, że Trybunał może nie zastosować przepisów nowelizacji. Jak mówił, Trybunał podlega przede wszystkim konstytucji, a ustawa organizuje jedynie jego pracę i nie może przekreślać funkcji, którą Trybunał ma sprawować - kontroli konstytucyjności ustaw.

"Tam, gdzie ustawa jest ewidentnie sprzeczna z konstytucją, tam sędziowie Trybunału, jako jedyni sędziowie w Polsce, nie tylko mają prawo, ale obowiązek jej niezastosowania" - powiedział Budka. Jak dodał, "inaczej doszlibyśmy do absurdu, że większość parlamentarna mogłaby przyjąć ustawę, w której zapisano by, że najbliższe posiedzenie TK odbędzie się za 10 lat". "Czy taka ustawa wiązałaby Trybunał Konstytucyjny?" - pytał.

Dodał, że "nie można metodą faktów dokonanych niszczyć dorobku 26 lat niepodległej, demokratycznej Polski". "Tylko dlatego, że +widzimisię+ jednego człowieka, jego awersja do demokratycznych mechanizmów jest tak duża, że nie toleruje żadnego głosu sprzeciwu" - powiedział Budka.

Wyraził też przekonanie, że 12 stycznia TK na wniosek PO rozpozna sprawę "nielegalnego" - jego zdaniem - "powołania przez PiS pięciu osób, które nazywa teraz sędziami TK". "Liczymy na to, że naszymi działaniami pokażemy rodakom, jakie wartości są dla nas najważniejsze i do czego ten zły, chory plan Jarosława Kaczyńskiego może Polskę doprowadzić" - powiedział Budka.

W jego opinii, cel Prawa i Sprawiedliwości to "sparaliżowanie Trybunału Konstytucyjnego, by nikt nie stanął na przeszkodzie realizacji kolejnych niekonstytucyjnych ustaw".

Również zdaniem szefa klubu PO Sławomira Neumanna "cały czas mamy do czynienia z zamachem na TK, na trójpodział władzy, na podstawy demokracji". "Liczyliśmy, że w czasie świąt przyjdzie refleksja prezydenta i będzie mniej skłonny do podpisywania wszystkiego, co podsunie mu prezes Jarosław Kaczyński" - powiedział Neumann na wtorkowym briefingu prasowym.

Według niego, PiS wywiera nacisk na Trybunał i próbuje go zastraszyć. Apelował do PiS i prezydenta Andrzeja Dudy o poważne traktowanie konstytucji i przestrzeganie prawa. (PAP)

Kraj i świat

MSZ: wydalenie polskiego dziennikarza z Rosji - bezpodstawne

2015-12-18, 17:26

Szydło: dobrze, że doszło do rozmowy z Schulzem; cel to dobre relacje z PE

2015-12-18, 16:06

Duma uchwaliła oświadczenie o miejscach pamięci w Polsce

2015-12-18, 15:33

PO: nocna akcja w CEK NATO to skandal, tracimy wiarygodność

2015-12-18, 15:31

Senat przyjął uchwałę w 10. rocznicę zaprzysiężenia prezydenta L. Kaczyńskiego

2015-12-18, 15:29

CBOS: połowa Polaków krytycznie ocenia ogólną sytuację w kraju

2015-12-18, 15:27

RPO: zmiany dot. nauki religii i etyki nie chronią wystarczająco mniejszości

2015-12-18, 15:25

MON zmienia kierownictwo CEK NATO; zapewnia, że centrum działa

2015-12-18, 15:17

NATO: działania w Centrum Kontrwywiadu sprawą dla polskich władz

2015-12-18, 13:14

Wydalenie Radziwinowicza z Rosji związane z wydaleniem Swiridowa

2015-12-18, 12:28
Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.

Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W programie służącym do obsługi internetu można zmienić ustawienia dotyczące cookies. Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności

Zamieszczone na stronach internetowych www.radiopik.pl materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazą danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez Polskie Radio Regionalną Rozgłośnię w Bydgoszczy „Polskie Radio Pomorza i Kujaw” S.A. na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek wykorzystywanie przedmiotowych materiałów przez użytkowników Portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.

Rozumiem i wchodzę na stronę