W lipcu TK zajmie się przepisami o gromadzeniu danych dawców szpiku

2014-07-05, 10:17  Polska Agencja Prasowa

Trybunał Konstytucyjny 22 lipca zajmie się gromadzeniem danych osobowych potencjalnych dawców szpiku. Przepisy dotyczące tej kwestii zaskarżyła w zeszłym roku rzecznik praw obywatelskich, według której zakres przetwarzania tych danych jest zbyt szeroki.

RPO prof. Irena Lipowicz wniosła do TK o uznanie za niekonstytucyjne przepisów ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów odnoszących się do danych osobowych gromadzonych w rejestrze szpiku i krwi pępowinowej. Rejestr jest prowadzony przez Centrum Organizacyjno-Koordynacyjne do Spraw Transplantacji „Poltransplant".

Według RPO umieszczanie w tym rejestrze imion i nazwisk, miejsc urodzenia, adresów zamieszkania oraz numerów PESEL nie jest konieczne, gdyż taki sam katalog danych gromadzony jest już przez ośrodki dawców szpiku. W kraju funkcjonuje 15 takich ośrodków.

Zgodnie z ustawą zadaniem ośrodków dawców szpiku, którymi mogą być podmioty lecznicze albo fundacje, jest m.in. pozyskiwanie potencjalnych dawców oraz organizowanie nad nimi opieki. Ośrodki mają także obowiązek niezwłocznie przekazywać do rejestru dane osobowe potencjalnych dawców.

Jednak - zdaniem RPO - dane osobowe dawcy "nie mają żadnego znaczenia dla uruchomienia procedury doboru szpiku kostnego dla pacjenta". Ośrodek przypisuje bowiem każdemu dawcy indywidualny kod. "Dla potrzeb procedury poszukiwania i dobierania dawcy szpiku kostnego dla biorcy wystarczający jest zatem kod dawcy, data jego urodzenia oraz płeć, którymi to danymi posługuje się większość rejestrów światowych" - zaznaczyła RPO.

Niezgodny z konstytucją, według Lipowicz, jest też inny przepis ustawy umożliwiający udostępnienie danych z rejestru ministrowi zdrowia i Krajowej Radzie Transplantacyjnej.

"Ze względu na dobrowolny charakter decyzji o zarejestrowaniu się jako dawcy szpiku, zwiększone prawdopodobieństwo nieautoryzowanego dostępu do danych może bezpośrednio wpłynąć na zmniejszenie liczby dawców, a tym samym przełożyć się na liczbę skutecznie przeprowadzonych zabiegów przeszczepienia szpiku" - oceniła Rzecznik.

Z argumentacją RPO w dużej części nie zgodziła się w swym stanowisku przekazanym TK Prokuratura Generalna. "Przechowywanie danych potencjalnych dawców w rejestrze centralnym, w tym danych osobowych, jest dodatkowym zabezpieczeniem w sytuacji, gdy ośrodek dawców szpiku rezygnuje z działalności, czego nie można wykluczyć w sytuacji, kiedy funkcję ośrodków dawców szpiku pełnią m.in. prywatne fundacje zależne od sytuacji ekonomicznej" - wskazano w stanowisku PG podpisanym przez zastępcę prokuratora generalnego Roberta Hernanda.

Ponadto - jak wskazała PG - kilka tysięcy potencjalnych dawców szpiku zdecydowało się zarejestrować w dwóch lub nawet kilku ośrodkach dawców. W związku z tym istnieje konieczność weryfikacji danych potencjalnych dawców w celu uniknięcia wielokrotnej rekrutacji. Taka weryfikacja może się odbywać np. dzięki uzyskiwanym przez rejestr centralny numerom PESEL.

PG zgodziła się natomiast z częścią wniosku RPO dotyczącym niekonstytucyjności udostępniania tych danych ministrowi i Krajowej Radzie Transplantacyjnej. "Nie ulega wątpliwości, iż dane te są dla tych podmiotów całkowicie zbędne" - oceniono w piśmie prokuratury.

Z kolei Sejm w swoim stanowisku do TK wniósł częściowo o uznanie zapisów ustawy za zgodne z konstytucją, częściowo zaś o umorzenie postępowania.

Trybunał rozpozna wniosek RPO w pięcioosobowym składzie. Rozprawie będzie przewodniczyła sędzia Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, sprawozdawcą sprawy będzie sędzia Wojciech Hermeliński.(PAP)

Kraj i świat

Senat odrzucił własny projekt ws. darmowych leków dla seniorów

2014-08-07, 16:40

Służby Bezpieczeństwa Ukrainy: zestrzelenie malezyjskiego boeinga mogło być pomyłką

2014-08-07, 16:05

Senat za zwolnieniem z e-opłat wszystkich pojazdów służb

2014-08-07, 16:00

MAC: 447 podtopionych i 99 uszkodzonych budynków po burzach w Małopolsce

2014-08-07, 15:55

Omilanowska: Polska nigdy nie przestanie szukać utraconych dóbr kultury

2014-08-07, 15:53
CBOS: jedna czwarta Polaków stosowała jakąś dietę

CBOS: jedna czwarta Polaków stosowała jakąś dietę

2014-08-07, 13:56

Snowden może zostać w Rosji kolejne trzy lata

2014-08-07, 12:48

Wszczęto śledztwo ws. przeszukania we "Wprost"

2014-08-07, 12:32
Sąd Najwyższy: wybory do Parlamentu Europejskiego są ważne

Sąd Najwyższy: wybory do Parlamentu Europejskiego są ważne

2014-08-07, 12:28

Warszawska straż miejska prowadzi postępowanie ws. podpalenia "Tęczy"

2014-08-07, 12:26
Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.

Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W programie służącym do obsługi internetu można zmienić ustawienia dotyczące cookies. Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności

Zamieszczone na stronach internetowych www.radiopik.pl materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazą danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez Polskie Radio Regionalną Rozgłośnię w Bydgoszczy „Polskie Radio Pomorza i Kujaw” S.A. na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek wykorzystywanie przedmiotowych materiałów przez użytkowników Portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.

Rozumiem i wchodzę na stronę