Sejm nie zgodził się na odrzucenie projektów ustaw ws. aborcji w pierwszym czytaniu

2024-04-12, 15:06  Polska Agencja Prasowa
Posłowie PiS Sebastian Łukaszewicz (z lewej) i Dariusz Matecki (z prawej) na sali obrad Sejmu w Warszawie, 12 bm. Sejm ma się zająć m.in. projektem uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw dotyczących prawa do przerywania ciąży/fot. Radek Pietruszka

Posłowie PiS Sebastian Łukaszewicz (z lewej) i Dariusz Matecki (z prawej) na sali obrad Sejmu w Warszawie, 12 bm. Sejm ma się zająć m.in. projektem uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw dotyczących prawa do przerywania ciąży/fot. Radek Pietruszka

W piątek w Sejmie odbyły się głosowania nad czterema projektami ustaw ws. aborcji. Wnioski o odrzucenie wszystkich projektów w pierwszym czytaniu złożyła Konfederacja, PiS wnioskował o odrzuceniem trzech z nich (poza projektem Trzeciej Drogi). Powołana została nadzwyczajna komisja do rozpatrzenia projektów.

Debata na temat złożonych propozycji odbyła się w czwartek. W piątek w pierwszym głosowaniu Sejm nie zgodził się na odrzucenie zgłoszonego przez Lewicę projektu zmian w Kodeksie karnym. Zakłada on częściową depenalizację czynów związanych z aborcją. Za wnioskiem o odrzucenie było 204 posłów. Przeciw zagłosowało 223, a 15 wstrzymało się od głosu.

Posłowie byli również przeciw wnioskowi o odrzucenie drugiego projektu Lewicy - „o bezpiecznym przerywaniu ciąży”. Wniosek o odrzucenie poparło 206 posłów. Przeciwko zagłosowało 222, natomiast 16 wstrzymało się od głosu.

Nie było również wystarczającego poparcia do odrzucenia projektu ustawy Trzeciej Drogi, który zakłada przywrócenie stanu prawnego sprzed wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2020 r. w sprawie aborcji. Za wnioskiem o odrzucenie było 171 posłów. Przeciw zagłosowało 244, a 23 wstrzymało się od głosu.

W czwartym głosowaniu sejmowa większość była przeciw odrzuceniu projektu ustawy w sprawie dopuszczalności aborcji do 12. tygodnia ciąży. Wniosła go Koalicja Obywatelska. Wniosek o odrzucenie poparło 206 posłów. Przeciwko zagłosowało 222, natomiast 16 wstrzymało się od głosu.

Projekty ma rozpatrzyć komisja nadzwyczajna
Sejm powołał komisję nadzwyczajną do rozpatrzenia projektów ustaw dotyczących aborcji. Komisja będzie liczyła 27 członków. Wszystkie kluby zgłosiły wyłącznie kobiety. Będzie wśród nich 11 posłanek PiS, dziewięć z KO, po dwie z Polski 2050-TD, PSL-TD i Lewicy oraz jedna z Konfederacji.

Pierwszy projekt Lewicy to propozycja nowelizacji Kodeksu karnego. Dotyczy częściowej depenalizacji czynów związanych z terminacją ciąży: całkowitego wyłączenia przestępczości przerywania ciąży do 12. tygodnia za zgodą kobiety oraz wyłączenia karalności przerywania ciąży za zgodą kobiety w sytuacji ciężkiego, nieodwracalnego upośledzenia lub nieuleczalnej choroby płodu.

Druga propozycja Lewicy to projekt ustawy o bezpiecznym przerywaniu ciąży. Dotyczy zagwarantowania prawa do świadczenia opieki zdrowotnej w postaci przerywania ciąży do końca 12. tygodnia jej trwania, a w określonych przypadkach także po upływie tego terminu. Projekt ustawy wprowadza także dodatkowe regulacje w zakresie klauzuli sumienia i dekryminalizacji przerywania ciąży za zgodą osoby w ciąży oraz udzielania osobie w ciąży pomocy w jej przerwaniu.

Projekt Koalicji Obywatelskiej zakłada, że osoba w ciąży ma prawo do świadczenia zdrowotnego w postaci przerwania ciąży w okresie pierwszych 12 tygodni jej trwania. W projekcie zapisano ponadto, że w określonych przypadkach przerwanie ciąży po upływie 12. tygodnia jest możliwe.

Natomiast projekt Trzeciej Drogi (PSL i Polski 2050) zmierza do odwrócenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2020 r. w sprawie przepisów dotyczących aborcji. Zakłada, że aborcja będzie możliwa tylko w trzech sytuacjach - gdy ciąża stanowi zagrożenie dla zdrowia i życia kobiety, występuje duże prawdopodobieństwo ciężkich i nieodwracalnych wad płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu lub gdy zachodzi podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.

Prawo do aborcji ze względu na nieuleczalną chorobę - niekonstytucyjne
Obowiązujące w Polsce od 1993 r. przepisy antyaborcyjne zostały zmienione po wyroku TK z października 2020 r. Wcześniej ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, zwana kompromisem aborcyjnym, zezwalała na dokonanie aborcji także w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu. Tę przesłankę do przerwania ciąży TK uznał za niekonstytucyjną, co wywołało falę protestów w całym kraju. Przepis ten utracił moc wraz z publikacją orzeczenia TK w styczniu 2021 roku.

Kraj i świat

Vera Jourova o Polsce. Czy do wypłaty pieniędzy z KPO wystarczy plan naprawy sądownictwa

Vera Jourova o Polsce. Czy do wypłaty pieniędzy z KPO wystarczy plan naprawy sądownictwa?

2024-01-11, 20:09
Jeden spadł z grani, drugiego porwała lawina. Dwóch polskich turystów zginęło na Słowacji

Jeden spadł z grani, drugiego porwała lawina. Dwóch polskich turystów zginęło na Słowacji

2024-01-11, 20:00
J. Kaczyński: Musimy zatrzymać tę władzę. Protest Wolnych Polaków w Warszawie [zdjęcia]

J. Kaczyński: Musimy zatrzymać tę władzę. „Protest Wolnych Polaków" w Warszawie [zdjęcia]

2024-01-11, 17:54
Prezydent Duda wszczyna postępowanie o ułaskawienie Kamińskiego i Wąsika [zapis transmisji]

Prezydent Duda wszczyna postępowanie o ułaskawienie Kamińskiego i Wąsika [zapis transmisji]

2024-01-11, 15:11
Sąd Najwyższy stwierdził ważność wyborów parlamentarnych z 15 października

Sąd Najwyższy stwierdził ważność wyborów parlamentarnych z 15 października

2024-01-11, 14:10
Ukraina: ostrzelany hotel w centrum Charkowa. Byli w nim sami cywile [wideo]

Ukraina: ostrzelany hotel w centrum Charkowa. Byli w nim sami cywile [wideo]

2024-01-11, 13:09
Obywatelstwo a przynależność do partii. Zdaniem rzecznika TSUE Polska naruszyła prawo

Obywatelstwo a przynależność do partii. Zdaniem rzecznika TSUE Polska naruszyła prawo

2024-01-11, 12:06
Szef MSWiA: Bezpieczeństwo i niepostawienie prezydenta w niezręcznej sytuacji były bardzo istotne

Szef MSWiA: Bezpieczeństwo i niepostawienie prezydenta w niezręcznej sytuacji były bardzo istotne

2024-01-11, 09:57
KRRiT zdecydowała o przesunięciu wypłat z wpływów abonamentowych dla mediów publicznych

KRRiT zdecydowała o przesunięciu wypłat z wpływów abonamentowych dla mediów publicznych

2024-01-11, 08:27
Minister kultury powołał trzech likwidatorów rozgłośni regionalnych Polskiego Radia

Minister kultury powołał trzech likwidatorów rozgłośni regionalnych Polskiego Radia

2024-01-10, 19:37
Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.

Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W programie służącym do obsługi internetu można zmienić ustawienia dotyczące cookies. Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności

Zamieszczone na stronach internetowych www.radiopik.pl materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazą danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez Polskie Radio Regionalną Rozgłośnię w Bydgoszczy „Polskie Radio Pomorza i Kujaw” S.A. na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek wykorzystywanie przedmiotowych materiałów przez użytkowników Portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.

Rozumiem i wchodzę na stronę