NSA: Kolejny wyrok w sprawie decyzji zakazującej sprzedaży dopalaczy

2014-01-22, 16:51  Polska Agencja Prasowa

Decyzja Głównego Inspektora Sanitarnego dotycząca zakazu sprzedaży dopalaczy była ważna - wynika ze środowego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Nie jest to pierwszy taki wyrok. Zapadały już w tej kwestii podobne orzeczenia.

W 2010 r. Główny Inspektor Sanitarny (GIS) zakazał na terenie całej Polski sprzedaży dopalaczy, powołując się na ustawę o Państwowej Inspekcji Sanitarnej. Nakazał też zamknięcie punktów, w których wyroby takie były produkowane lub sprzedawane.

GIS uzasadniał zakaz licznymi, nagłymi zachorowaniami młodych ludzi, co budziło podejrzenie zatruć substancjami psychoaktywnymi, najprawdopodobniej po zażyciu dopalaczy. Twierdził, że dopalacze są zagrożeniem dla życia i zdrowia i nie powinny być sprzedawane, a decyzja powinna być wykonana natychmiastowo.

W rozpatrywanej w środę sprawie, właściciel sklepu, w którym sprzedawano dopalacze uważał, że zamknięcie sklepu było niezgodne z prawem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, podobnie jak wcześniej sądy administracyjne w innych tego typu sprawach, nie podważył decyzji GIS z października 2010 r. Sąd uchylił jedynie kolejną decyzję GIS, wydaną na skutek ponownego rozpoznania sprawy. Zdaniem warszawskiego WSA inspektor ponownie rozpatrując sprawę powinien był odnosić się konkretnie do sytuacji tego właściciela, czyli wskazać i wyjaśnić czy produkty w jego sklepie były produktami szkodliwymi dla zdrowia ludzi.

Pomimo tego, że WSA częściowo przyznał mężczyźnie rację złożył on jednak skargę kasacyjną do NSA. Jego zdaniem pierwotna decyzja z 2010 r. powinna m.in. wymieniać adresata z nazwiska i zostać dostarczona w oryginale a nie kserokopii.

W środę Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną mężczyzny (sygn. II OSK 1966/12). NSA uznał, że wyrok warszawskiego WSA jest zgodny z prawem. NSA podkreślił jednocześnie, że GIS miał prawo w 2010 r. wydać decyzję skierowaną do wszystkich właścicieli sklepów z dopalaczami.

Uzasadniając wyrok sędzia Elżbieta Kremer powiedziała, że NSA zgadza się z WSA odnośnie możliwości i trybu wydania decyzji przez GIS. WSA słusznie uchylił decyzję wydaną przez drugą instancję, ponieważ ponownie rozpatrzenie sprawy powinno być przeprowadzone z uwzględnieniem tego konkretnego stanu faktycznego - dodała.

NSA wydawał już wyroki w kilku podobnych sprawach, na przykład w grudniu ub.r. Orzecznictwo w tej kwestii jest jednolite. (PAP)

Kraj i świat

Prof. Hartman z TR: nie istnieje "ideologia gender"; to wymysł Kościoła

2013-12-28, 22:16

Przesłanie papieża do uczestników spotkania Wspólnoty z Taize

2013-12-28, 22:15
Premier w Zakopanem oglądał skutki halnego i dziękował strażakom

Premier w Zakopanem oglądał skutki halnego i dziękował strażakom

2013-12-28, 12:54

Rząd przekonany o konstytucyjności zapisów ws. OFE

2013-12-28, 12:13
Dokarmiać ptaki warto, ale tak żeby im nie szkodzić

Dokarmiać ptaki warto, ale tak żeby im nie szkodzić

2013-12-28, 10:48

Demonstracje w Stambule - policja użyła gazu łzawiącego

2013-12-27, 20:20

31 lat z cudzym sercem - nowy rekord świata

2013-12-27, 15:59

Wszyscy zagraniczni aktywiści Greenpeace'u, w tym Polak, dostali wizy

2013-12-27, 12:35

Uniewinnieni od zarzutu handlu ludźmi w procesie ws. oddania noworodka

2013-12-27, 11:28

KGP: 17 osób zginęło na drogach w okresie świątecznym

2013-12-27, 11:19
Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.

Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W programie służącym do obsługi internetu można zmienić ustawienia dotyczące cookies. Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności

Zamieszczone na stronach internetowych www.radiopik.pl materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazą danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez Polskie Radio Regionalną Rozgłośnię w Bydgoszczy „Polskie Radio Pomorza i Kujaw” S.A. na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek wykorzystywanie przedmiotowych materiałów przez użytkowników Portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.

Rozumiem i wchodzę na stronę