Czy „Parasol Wyborczy"- program wdrażany przez rząd i inne narzędzia zaproponowane m.in. przez opozycję sprawią, że wybory prezydenckie będą bezpieczne? I jaka ma być zasada działania tych ochronnych projektów?

- Można je określić, jako filtr antyspamowy, który stosujemy chociażby przy poczcie elektronicznej - wyjaśnia Cezary Graul. - Zwykły Kowalski nie jest w stanie samodzielnie odróżnić informacji, które otrzymuje z różnych kanałów informacyjnych w Internecie. Informacje te bardzo często pojawiają się dynamicznie. Brakuje czasu na ich weryfikację. Samodzielnie można mieć trudności z odróżnieniem, czy jest to informacja prawdziwa, czy może jakaś obca prowokacja.

Jak może wyglądać manipulacja w Internecie?

- Na przykład ktoś w mediach społecznościowych zakłada grypę. Celuje w wybrane grono odbiorców. Mogą to być, np. nauczyciele, rolnicy, osoby młodsze, starsze, emeryci. Później bazując na emocjach motywuje ich do dołączenia do takiej grupy i do aktywnego udzielania się, wyrażenia swoich opinii. Przez jakiś czas osoby atakujące działają w trybie uśpienia. Aktywują się właśnie w momencie wyborów i wtedy mogą taką stargetowaną grupą bardzo mocno sterować, chociażby pod katem podejmowania decyzji wyborczej. Podsumowując: informacje, czy też próba nakłaniania do podjęcia pewnych decyzji może być bardzo mocno celowana i przez to bardzo skuteczna - wyjaśnia Cezary Graul.

Jak ocenia ekspert, sytuacji wcale nie poprawia wzrost jakości narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji. Najwięcej zależy - zdaniem gościa „Rozmowy Dnia" - od nas samych. Od tego, czy potrafimy sprawdzić wiarygodność informacji, jej źródła i ocenić co jest prawdą, a co kłamstwem.

– Nie chcę tutaj zdradzać szczegółów, w piątek ogłosimy wyniki głosowania, ale postępowanie prowadzone przez prokuratora ma na celu ustalenie, czy doszło do przestępstwa. Natomiast kwestie formalne, jeżeli widzieliśmy – a przecież dysponujemy i bazą PESELI, i danymi osób głosujących złożonymi online, mogliśmy bardzo łatwo stwierdzić, czy głosy zostały oddane przez mieszkańców Bydgoszczy, czy sposób ich oddania nie budzi wątpliwości – wskazał Krupa.

W Polsce przeszczepy uratowały życie już ponad 40 tysięcy osób, a liczba ta każdego roku rośnie. 50 przeszczepień nerek, w tym trzy od dawców rodzinnych, wykonano w naszym regionie w ubiegłym roku.

- To wciąż za mało w stosunku do tego, ile osób czeka w kolejce po nowe życie - mówi prof. Zbigniew Włodarczyk, kierownik Katedry Transplantologii i Chirurgii Ogólnej Collegium Medicum UMK w Bydgoszczy. - Mamy dramatycznie mało pobrań nerek czy fragmentów wątroby od dawców żywych. Moglibyśmy też mieć więcej pobrań po rozpoznaniu śmierci mózgowej - tu procedurę bardzo ułatwia orzeczenie woli. Musimy rozmawiać z naszymi rodzinami, z naszymi najbliższymi, żeby znali nasze stanowisko, gdyby doszło do najgorszego, czyli gdybyśmy zmarli.

Jak podkreśla prof. Włodarczyk, nie ma procedury medycznej tak dokładnie opisanej, jak rozpoznanie śmierci mózgu. - Śmierć mózgu jest zjawiskiem biologicznym, obiektywnym. To nie jest kwestia wiary czy przekonań. Mózg jest siedliskiem biologicznym tego, co mówi o nas, jako o człowieku przez duże „C". Kiedy umiera mózg, umiera człowiek, który wcześniej był świadomy, który wcześniej był nosicielem idei, pamięci. Kiedy umiera mózg - wszystko znika.

Profesor Włodarczyk ponownie akcentuje wagę rozmowy: - Musimy rozmawiać. Te inicjatywy powinny być kierowane przede wszystkim do ludzi młodych, do tych, którzy podejmują swoje życiowe decyzje, którzy kształtują swój światopogląd. I takie spotkanie dla młodych planujemy - zapowiada.

Na początku kwietnia w Bydgoszczy odbędzie się Forum Młodych - BO NOWE JEST NADZIEJĄ, poświęcone donacji i transplantacji narządów. Z młodzieżą ze szkół ponadpodstawowych z całego regionu spotkają się lekarze transplantolodzy, koordynatorzy transplantacyjni oraz osoby, które dzięki przeszczepieniu dostały drugie życie.