Wybory prezydenckie w Polsce pod cyberparasolem. O co chodzi? Wyjaśniamy w „Rozmowie Dnia"
2025-01-30, 09:11 Redakcja
Cezary Graul/fot. Uniwersytet WSB Merito Bydgoszcz/Facebook
Jak groźny jest DeepSeek – darmowy, chiński odpowiednik ChatGPT? O to pytaliśmy w „Rozmowie Dnia” Cezarego Graula, wykładowcę i eksperta Uniwersytetu WSB Merito w Toruniu i Bydgoszczy. Poruszyliśmy także temat cyberochrony wyborów i pomysłowości cyberprzestępców.
Czy „Parasol Wyborczy"- program wdrażany przez rząd i inne narzędzia zaproponowane m.in. przez opozycję sprawią, że wybory prezydenckie będą bezpieczne? I jaka ma być zasada działania tych ochronnych projektów?
- Można je określić, jako filtr antyspamowy, który stosujemy chociażby przy poczcie elektronicznej - wyjaśnia Cezary Graul. - Zwykły Kowalski nie jest w stanie samodzielnie odróżnić informacji, które otrzymuje z różnych kanałów informacyjnych w Internecie. Informacje te bardzo często pojawiają się dynamicznie. Brakuje czasu na ich weryfikację. Samodzielnie można mieć trudności z odróżnieniem, czy jest to informacja prawdziwa, czy może jakaś obca prowokacja.
Jak może wyglądać manipulacja w Internecie?
Jak ocenia ekspert, sytuacji wcale nie poprawia wzrost jakości narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji. Najwięcej zależy - zdaniem gościa „Rozmowy Dnia" - od nas samych. Od tego, czy potrafimy sprawdzić wiarygodność informacji, jej źródła i ocenić co jest prawdą, a co kłamstwem.
Jak może wyglądać manipulacja w Internecie?
- Na przykład ktoś w mediach społecznościowych zakłada grypę. Celuje w wybrane grono odbiorców. Mogą to być, np. nauczyciele, rolnicy, osoby młodsze, starsze, emeryci. Później bazując na emocjach motywuje ich do dołączenia do takiej grupy i do aktywnego udzielania się, wyrażenia swoich opinii. Przez jakiś czas osoby atakujące działają w trybie uśpienia. Aktywują się właśnie w momencie wyborów i wtedy mogą taką stargetowaną grupą bardzo mocno sterować, chociażby pod katem podejmowania decyzji wyborczej. Podsumowując: informacje, czy też próba nakłaniania do podjęcia pewnych decyzji może być bardzo mocno celowana i przez to bardzo skuteczna - wyjaśnia Cezary Graul.
Jak ocenia ekspert, sytuacji wcale nie poprawia wzrost jakości narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji. Najwięcej zależy - zdaniem gościa „Rozmowy Dnia" - od nas samych. Od tego, czy potrafimy sprawdzić wiarygodność informacji, jej źródła i ocenić co jest prawdą, a co kłamstwem.
Cała rozmowa do wysłuchania niżej, pozostałe zamieszczamy: TUTAJ
![Kolorowa terapia dla uczniów. Pomysł Grzegorza Pleszyńskiego sprawdza się od 25 lat [zdjęcia]](public/info/2025/thumb_480_0/2025-01-16_173703141510.jpeg)
![Fantomy, które czują i reagują. Bydgoska szkoła otwiera Instytut Pielęgniarstwa [zdjęcia]](public/info/2025/thumb_480_0/2025-01-16_173702886710.jpg)
